서랍속의 작은 이야기

서론 2023년이 IT 분야에 있어서 뜻깊은 한 해로 기억될 만큼, 여러 기술들이 두각을 나타냈습니다.  특히 인공지능(AI), 지속가능성, 클라우드 컴퓨팅, 데이터 보안이 큰 이슈였죠. 이런 흐름은 2024년에도 IT 업계의 핵심으로 자리 잡을 전망입니다. 본론 AI와 지속가능성이 만나다 'AI'와 '지속가능성', 2024년 IT 분야의 두 축으로 주목받고 있습니다. AI 기술의 발달은 클라우드 컴퓨팅에도 신선한 바람을 불러일으킬 것으로 보이는데요, 특히 AI 전문 클라우드 서비스의 등장이 기존의 시장 판도에 새로운 변화를 예고하고 있습니다. 기업들에게 AI 투자는 가치 창출의 중요한 수단이 될 겁니다. 엣지 AI, 하이브리드 AI, 확장 현실(XR)의 발전, 데이터 마스킹, 메타 클라우드, 하이브리드 클라우드 데이터 관리 솔루션, 기업용 AI, 지속가능한 발전을 위한 프레임워크 등 다양한 분야에서의 혁신이 기대되고 있습니다. 클라우드 컴퓨팅의 새로운 지평 클라우드 컴퓨팅은 AI와의 결합을 통해 한 단계 더 성장할 것으로 예상됩니다.  소버린 클라우드에 대한 수요가 증가하고 있는데, 이는 데이터 통제권 강화와 국가적 데이터 저장 요구 같은 정부 규제에 대응하기 위함입니다. 또한, AI 시스템에서의 데이터 주권 문제 해결에도 큰 도움이 될 것으로 보입니다. 인재와 인프라의 부재라는 도전 AI 분야의 인재 부족은 2024년에도 계속될 것 같습니다. 농업, 임업, 어업 등 전통적인 산업까지 기술 중심으로 변화하고 있으며, 이에 따라 인재 확보 경쟁이 더욱 치열해질 것입니다. IoT, 데이터 분석, AI, 환경 기술 등 특화된 전문 인력에 대한 수요가 더욱 높아질 전망입니다. 결론 및 제 생각 2024년의 IT 트렌드는 AI와 지속가능성의 결합, 클라우드 컴퓨팅의 진화, 그리고 인력 및 인프라 부재라는 도전이 핵심이 될 것입니다. 이러한 변화 속에서 기업들은 새로운 기술을 적극적으로 받아들이고, 유망한 기술 트렌드에 능동적으로 대응해야

서론 최근 뉴욕타임스(NYT)가 인공지능(AI) 개발사인 오픈AI와 마이크로소프트(MS)에 대해 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 이 사건은 AI 기술과 저작권의 충돌이라는 새로운 법적 논란을 불러일으키고 있습니다. 이번 포스팅에서는 이 사건의 개요와 관련된 법적, 윤리적 쟁점에 대해 탐구해보겠습니다. 본론 사건의 개요 뉴욕타임스는 오픈AI가 자신의 기사를 무단으로 사용하고, 그로 인해 저작권 수익을 감소시켰다고 주장했습니다. 특히, 뉴욕타임스는 오픈AI가 자신의 기사를 바탕으로 새로운 기사를 생성하고, 그것을 마이크로소프트의 애저를 통해 제공하고 있다고 주장했습니다. 이번 소송은 뉴욕타임스에 의해 최초로 보도되었으며, AI 저작권 침해 문제에 대한 사회적 관심을 높였습니다. 법적 쟁점 이 사건의 핵심은 AI의 훈련과 사용이 어디까지 저작권의 범위를 침해하는지에 대해 판단하는 것이라고 할 수 있습니다. 사실 이 문제는 AI가 처음 등장했을 때부터 이슈가 되었던 주제였는데요, 이번 뉴욕타임스의 소송사건으로 인하여 '뜨거운 감자'가 되었습니다. 뉴욕타임스는 자사 기자들이 작성한 기사를 이용한 AI 훈련을 무임승차 행위로 간주하며, 이는 자사에 큰 경제적 손실을 끼쳤다고 주장하고 있습니다​​. 윤리적 고려사항 이번 사건은 기술 발전과 기존 저작권 법의 충돌이라는 측면에서 주목받고 있습니다. AI 기술이 기존의 저작물을 어떻게 활용해야 하는지, 그리고 이에 대한 적절한 보상 방식은 무엇인지에 대한 질문을 던집니다. 아래는 현재 고려해 볼 만한 방안중 몇가지 입니다. 저작권자의 동의를 받는 방법: AI가 저작물을 활용하기 전에, 저작권자의 동의를 받는 것입니다. 이는 저작권자의 권리를 존중하고, 저작권 침해를 예방하는 방법입니다. 하지만, 이 방법은 저작권자를 찾고, 동의를 받는 과정이 복잡하고, 비용이 많이 들 수 있다는 단점이 있습니다. 또한, 저작권자가 동의를 거부하거나, 요구하는 조건이 과도하면, AI의 발전이 제한될 수 있습니다. 공정 사용의 범

태영건설의 위기 상황에 대한 개요 태영건설이 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF)으로 인한 유동성 위기에 처한 것은 이미 많은 언론에서 보도된 사실입니다. PF는 대규모 부동산 개발 프로젝트의 미래 수익을 담보로 금융기관으로부터 자금을 빌려 사업을 진행하는 방식인데요, 시장이 호황일 때는 문제가 없지만, 불황으로 돌아서면 부채 규모가 막대하게 불어날 수 있습니다. 이는 시행사가 대출금을 갚지 못하면 대출을 보증한 시공사, 즉 건설사가 대신 빚을 떠안아야 하는 구조입니다. 태영건설의 모기업인 TY홀딩스 관계자에 따르면, 회사는 현재 다양한 옵션을 검토하고 있으며, 이에는 워크아웃 신청 가능성도 포함되어 있습니다​​. 이번 글에서는 태영건설의 현 상황과 워크아웃 신청에 대한 고려를 자세히 살펴보겠습니다. 태영건설의 유동성 위기 원인과 워크아웃 절차 유동성 위기의 원인 분석 태영건설의 유동성 위기의 주요 원인은 부동산 PF와 관련된 우발채무 문제에 있습니다. '성수동 오피스2 개발사업'과 관련하여 약 400억 원 규모의 부동산 PF 브리지론의 만기가 도래했으나, 회사는 이를 상환하지 못한 상황입니다. 이로 인해 태영건설의 채무 감당 능력에 의문이 제기되었고, 신용평가 기관에서는 태영건설의 신용등급 전망을 하향 조정했습니다​​. 워크아웃 신청 검토 상황 현재 태영건설은 법무법인을 통해 워크아웃 절차와 자격을 확인하고 있습니다. 이는 회사가 경영 정상화를 위해 다양한 방안을 모색하고 있음을 나타냅니다. 워크아웃은 채무 재조정을 통해 기업의 경영을 정상화시키는 절차로, 태영건설이 이러한 절차를 밟을 가능성이 있지만 현재로서는 워크아웃 신청이 확정된 것은 아닙니다​​​​. 건설업계 전반에 대한 영향 고찰 태영건설의 유동성 위기는 건설업계 전반에 걸쳐 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 태영건설뿐만 아니라 다른 건설기업들도 유사한 PF 우발채무 리스크를 가지고 있어, 이는 전반적인 분양 감소와 하도급 업체의 경영 위기로 이어질 수 있습니다. 이번 사건으로 인하여 부동산

서론 CES, 소비자 전자제품 박람회는 세계 최대의 정보기술 및 가전 제품 전시회로, 매년 미국 라스베이거스에서 열립니다. 이곳에서는 최신 기술과 신기한 제품들이 나오며, 기술이 어떻게 바뀌고 있는지 알 수 있습니다.   2024년 CES는 제가 참 기대를 하고 있는데요, 그 이유는 바로 국내 IT 기업들이 이번 행사를 통해 그들의 최신 AI 및 모빌리티 기술을 전 세계에 공개할 예정이기 때문입니다. <AI로 만들어 본 CES 행사장. 저도 가보고 싶습니다.> 본론 SK텔레콤의 새로운 기술 SK텔레콤은 CES 2024에서 '원더랜드’라는 테마파크 콘셉트의 전시관을 운영할 예정입니다. 여기서는 도심항공교통(UAM), AI 반도체 ‘사피온’, AI 기반 유동 인구 및 네트워크 분석 시스템 ‘리트머스 플러스’ 등 다양한 AI 기술을 체험할 수 있습니다. SK텔레콤은 이러한 기술들을 통해 미래 도시의 모습을 제시하고, 사람들의 삶을 더 편리하고 안전하게 만들겠다는 비전을 전달할 예정이라고 합니다. LG U+의 참여 전략 LG유플러스는 CES 2024에 참가하지 않고, AI 및 모빌리티 분야의 전문가로 구성된 참관단을 보낼 계획입니다. LG유플러스는 CES 2024에서 선보이는 글로벌 AI 기술 동향을 분석하고, 유망한 기술을 발굴하며, 새로운 비즈니스 파트너를 찾는 데 집중할 예정이라고 합니다. LG유플러스는 이를 통해 자신들의 AI 및 모빌리티 사업을 강화하고, 글로벌 시장에서의 경쟁력을 높이고자 합니다. LG유플러스는 CES 2024를 미래를 위한 교두보로 삼으려는 전략을 가지고 있는 것 같습니다. LG전자의 혁신적 제품 발표 LG전자는 CES 2024에서 초소형 4K 프로젝터 '시네빔 큐브’를 처음으로 공개할 예정입니다. 이 제품은 가볍고 작은 크기에도 불구하고, 높은 해상도와 밝기를 갖추고 있으며, 최대 120인치의 초대형 화면을 구현할 수 있어, 영화관 같은 감동을 집에서도 느낄 수 있다고 합니다. LG전자는 이 제품을 통해 가전 제

서론 커피는 우리 일상에 없어서는 안 될 음료가 되었습니다. 많은 사람들이 하루에 적어도 한 잔의 커피를 마시며, 그 방식도 다양해졌죠. 카페에서의 한 잔부터, 집에서 직접 내리는 커피, 그리고 간편하게 즐길 수 있는 캡슐 커피까지 말이에요. 캡슐 커피는 다양한 맛을 손쉽게 즐길 수 있다는 장점에도 불구하고, 가격의 부담이 있었는데요.  이러한 시장에 다이소가 저렴한 캡슐 커피를 출시하며 새로운 바람을 일으키고 있습니다. 과연 다이소는 가성비를 무기로 커피 시장에서 어떤 위치를 차지할 수 있을까요? 이번 포스팅에서는 다이소의 새로운 시도와 그 시장 전략을 자세히 들여다보겠습니다. <다이소에서 출시한 캡슐 커피 (출처 : 다이소 블로그)> 본론 다이소 캡슐 커피의 종류와 가격 다이소가 선보인 캡슐 커피는 총 6가지 맛으로, 세계적으로 인정받은 게이샤 품종을 사용한 '게이샤 블렌드'와 대중적인 아라비카 원두를 사용한 '아라비카 블렌드'로 구성되어 있습니다. '게이샤 블렌드'는 콜롬비아, 과테말라, 에티오피아 원두의 독특한 맛을 제공하며, '아라비카 블렌드'는 로스팅 정도에 따라 라이트, 마일드, 다크 맛을 즐길 수 있죠. 이 캡슐들은 네스프레소 머신과 호환되며, 가격은 '게이샤 블렌드'가 10개입에 5,000원, '아라비카 블렌드'가 10개입에 3,000원으로, 시중의 다른 캡슐 커피 제품들에 비해 훨씬 저렴합니다. 다이소 캡슐 커피의 시장 전략 다이소의 캡슐 커피 출시는 단순한 제품 라인업 확장이 아닌, 커피 시장에 대한 본격적인 도전으로 해석됩니다. 커피 시장이 성장세가 둔화되고 있다고는 하지만, 여전히 엄청난 규모와 잠재력을 가지고 있죠.  특히 캡슐 커피 시장은 전체 커피 시장에서 상당한 비중을 차지하며 지속적으로 성장하고 있습니다. 네스프레소, 스타벅스, 맥심 등이 주도하는 이 시장에서 다이소는 가격 경쟁력을 내세워 새로운 이정표를 세우려고 하고 있습니다. 이

서론 인공지능(AI) 시대가 본격화되면서 고대역폭 메모리(HBM) 기술의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 데이터 처리 속도와 용량이 AI 서버용 메모리 반도체의 핵심이 되면서, 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론은 각자의 전략으로 HBM 시장에서 치열한 경쟁을 펼치고 있습니다. 이 글에서는 각 회사들의 기술 개발 현황과 전략, 그리고 앞으로의 시장 전망을 살펴보려 합니다. 본론 마이크론의 기술 진보 마이크론은 HBM 시장에서의 점유율 확대를 목표로 HBM3E 개발에 매진하고 있습니다. 이 제품은 경쟁사들과 비교해 뛰어난 성능과 에너지 효율을 자랑하며, 업계 최초로 초당 1.2TB의 데이터를 전송할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 마이크론은 현재 HBM 시장에서 3위를 기록하고 있으며, HBM3E는 그들의 시장 위치를 강화하는 데 큰 기여를 할 것으로 예상됩니다. 삼성전자의 전략적 추격 삼성전자는 HBM 기술 개발에서 SK하이닉스에 뒤처져 있었지만, 최근 HBM3와 HBM3E 개발에 집중하고 있습니다. 특히, 4세대 제품인 HBM3의 올해 9월 양산 계획은 그들의 기술 발전을 입증하는 것입니다. 삼성전자는 HBM 시장의 성장세에 맞춰 생산 능력 확대와 품질 개선에 힘쓰고 있으며, 이러한 전략을 통해 시장 점유율을 끌어올리려 하고 있습니다. SK하이닉스의 리더십 유지 전략 SK하이닉스는 HBM 시장의 선두주자로, 6세대 HBM, 즉 HBM4 개발에 전력을 다하고 있습니다.  세계 최초로 4세대 HBM3을 양산한 것은 그들의 기술 리더십을 증명하는 사례입니다. SK하이닉스는 견고한 시장 지위를 바탕으로 지속적인 혁신과 기술 개발에 집중하고 있으며, 이는 그들이 시장에서 계속해서 선두를 유지할 수 있는 결정적인 요소입니다. <HBM 기술의 삼파전> 결론 HBM 기술의 발전은 AI 시대의 요구에 부응하는 데이터 처리 능력을 제공하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 마이크론의 기술적 발전은 주목할 만하지만, SK하이닉스와 삼성전자의 시장 지배력이 단기간 내에

호화 식단, 공개되다 최근 서울구치소의 식단이 대중에게 공개되면서, 사회적 불균형에 대한 심도 깊은 논의가 일고 있습니다. 이 식단은 일반 시민들이 상상했던 구치소의 식단과는 전혀 다른 수준의 다양하고 풍부한 메뉴로 구성되어 있으며, 이는 군부대의 식단이나 사회 취약 계층의 어려움과 대비되어 더욱 큰 관심을 끌고 있습니다. 이 포스팅에서는 이러한 식단의 내용과 그로 인해 불거진 사회적 불균형 문제에 대해 깊이 있게 다루고자 합니다. 사회적 불균형의 현주소 1. 서울구치소 식단의 내용 서울구치소의 식단에는 차돌 짬뽕국, 군만두, 콘샐러드, 카레라이스, 춘천닭갈비, 감자 닭곰탕, 소고기 채소죽 등 고급스러운 메뉴가 포함되어 있습니다. 이는 일반 시민들이나 취약 계층에게는 상상했던 것과는 전혀 다른 것으로 '호화로운 식단'이라고 표현할 수 있을 것 같습니다. 제 솔직한 심정으로는 고대시절처럼 밥과 소금만 주면서 강제 노역 시키고 싶은데 현실은 그렇지 않네요. 2. 취약 계층과의 대비 우리 사회의 취약 계층, 예를 들어 노숙자나 저소득층은 기본적인 식사조차 해결하기 어려운 상황에 놓여 있습니다. 이들에게 제공되는 공공급식은 기본적인 영양 공급에 초점을 맞추고 있으며, 이는 구치소 내에서 제공되는 식단과 비교했을 때 현저한 차이를 보입니다. 이러한 상황은 사회적 형평성에 대한 심각한 의문을 제기하며, 구치소 식단이 불러일으키는 논란의 핵심입니다. 또한, 지금 이시간에도 추위와 싸우며 나라를 지키느라 고생하는 군장병들보다 범죄저지르고 구치소에 있는 범죄자들보다 못한 식단을 제공받는 다는 것이 분통터지기도 합니다. 3. 사회적 불균형의 실체 범죄자들에게 제공되는 이러한 식단은 사회 취약 계층의 어려움과 비교하여 불합리하고 불균형적인 혜택으로 볼 수 있습니다. 이는 사회적 불평등을 더욱 심화시키는 요인으로 작용하며, 공공 정책과 자원 배분에 있어서 근본적인 재검토를 요구하고 있습니다. <이게 맞는 건가요?> 균형 잡힌 정책으로의 전환 범죄자들의 인권