서랍속의 작은 이야기

서론 2023년이 IT 분야에 있어서 뜻깊은 한 해로 기억될 만큼, 여러 기술들이 두각을 나타냈습니다.  특히 인공지능(AI), 지속가능성, 클라우드 컴퓨팅, 데이터 보안이 큰 이슈였죠. 이런 흐름은 2024년에도 IT 업계의 핵심으로 자리 잡을 전망입니다. 본론 AI와 지속가능성이 만나다 'AI'와 '지속가능성', 2024년 IT 분야의 두 축으로 주목받고 있습니다. AI 기술의 발달은 클라우드 컴퓨팅에도 신선한 바람을 불러일으킬 것으로 보이는데요, 특히 AI 전문 클라우드 서비스의 등장이 기존의 시장 판도에 새로운 변화를 예고하고 있습니다. 기업들에게 AI 투자는 가치 창출의 중요한 수단이 될 겁니다. 엣지 AI, 하이브리드 AI, 확장 현실(XR)의 발전, 데이터 마스킹, 메타 클라우드, 하이브리드 클라우드 데이터 관리 솔루션, 기업용 AI, 지속가능한 발전을 위한 프레임워크 등 다양한 분야에서의 혁신이 기대되고 있습니다. 클라우드 컴퓨팅의 새로운 지평 클라우드 컴퓨팅은 AI와의 결합을 통해 한 단계 더 성장할 것으로 예상됩니다.  소버린 클라우드에 대한 수요가 증가하고 있는데, 이는 데이터 통제권 강화와 국가적 데이터 저장 요구 같은 정부 규제에 대응하기 위함입니다. 또한, AI 시스템에서의 데이터 주권 문제 해결에도 큰 도움이 될 것으로 보입니다. 인재와 인프라의 부재라는 도전 AI 분야의 인재 부족은 2024년에도 계속될 것 같습니다. 농업, 임업, 어업 등 전통적인 산업까지 기술 중심으로 변화하고 있으며, 이에 따라 인재 확보 경쟁이 더욱 치열해질 것입니다. IoT, 데이터 분석, AI, 환경 기술 등 특화된 전문 인력에 대한 수요가 더욱 높아질 전망입니다. 결론 및 제 생각 2024년의 IT 트렌드는 AI와 지속가능성의 결합, 클라우드 컴퓨팅의 진화, 그리고 인력 및 인프라 부재라는 도전이 핵심이 될 것입니다. 이러한 변화 속에서 기업들은 새로운 기술을 적극적으로 받아들이고, 유망한 기술 트렌드에 능동적으로 대응해야

서론 최근 뉴욕타임스(NYT)가 인공지능(AI) 개발사인 오픈AI와 마이크로소프트(MS)에 대해 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 이 사건은 AI 기술과 저작권의 충돌이라는 새로운 법적 논란을 불러일으키고 있습니다. 이번 포스팅에서는 이 사건의 개요와 관련된 법적, 윤리적 쟁점에 대해 탐구해보겠습니다. 본론 사건의 개요 뉴욕타임스는 오픈AI가 자신의 기사를 무단으로 사용하고, 그로 인해 저작권 수익을 감소시켰다고 주장했습니다. 특히, 뉴욕타임스는 오픈AI가 자신의 기사를 바탕으로 새로운 기사를 생성하고, 그것을 마이크로소프트의 애저를 통해 제공하고 있다고 주장했습니다. 이번 소송은 뉴욕타임스에 의해 최초로 보도되었으며, AI 저작권 침해 문제에 대한 사회적 관심을 높였습니다. 법적 쟁점 이 사건의 핵심은 AI의 훈련과 사용이 어디까지 저작권의 범위를 침해하는지에 대해 판단하는 것이라고 할 수 있습니다. 사실 이 문제는 AI가 처음 등장했을 때부터 이슈가 되었던 주제였는데요, 이번 뉴욕타임스의 소송사건으로 인하여 '뜨거운 감자'가 되었습니다. 뉴욕타임스는 자사 기자들이 작성한 기사를 이용한 AI 훈련을 무임승차 행위로 간주하며, 이는 자사에 큰 경제적 손실을 끼쳤다고 주장하고 있습니다​​. 윤리적 고려사항 이번 사건은 기술 발전과 기존 저작권 법의 충돌이라는 측면에서 주목받고 있습니다. AI 기술이 기존의 저작물을 어떻게 활용해야 하는지, 그리고 이에 대한 적절한 보상 방식은 무엇인지에 대한 질문을 던집니다. 아래는 현재 고려해 볼 만한 방안중 몇가지 입니다. 저작권자의 동의를 받는 방법: AI가 저작물을 활용하기 전에, 저작권자의 동의를 받는 것입니다. 이는 저작권자의 권리를 존중하고, 저작권 침해를 예방하는 방법입니다. 하지만, 이 방법은 저작권자를 찾고, 동의를 받는 과정이 복잡하고, 비용이 많이 들 수 있다는 단점이 있습니다. 또한, 저작권자가 동의를 거부하거나, 요구하는 조건이 과도하면, AI의 발전이 제한될 수 있습니다. 공정 사용의 범

태영건설의 위기 상황에 대한 개요 태영건설이 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF)으로 인한 유동성 위기에 처한 것은 이미 많은 언론에서 보도된 사실입니다. PF는 대규모 부동산 개발 프로젝트의 미래 수익을 담보로 금융기관으로부터 자금을 빌려 사업을 진행하는 방식인데요, 시장이 호황일 때는 문제가 없지만, 불황으로 돌아서면 부채 규모가 막대하게 불어날 수 있습니다. 이는 시행사가 대출금을 갚지 못하면 대출을 보증한 시공사, 즉 건설사가 대신 빚을 떠안아야 하는 구조입니다. 태영건설의 모기업인 TY홀딩스 관계자에 따르면, 회사는 현재 다양한 옵션을 검토하고 있으며, 이에는 워크아웃 신청 가능성도 포함되어 있습니다​​. 이번 글에서는 태영건설의 현 상황과 워크아웃 신청에 대한 고려를 자세히 살펴보겠습니다. 태영건설의 유동성 위기 원인과 워크아웃 절차 유동성 위기의 원인 분석 태영건설의 유동성 위기의 주요 원인은 부동산 PF와 관련된 우발채무 문제에 있습니다. '성수동 오피스2 개발사업'과 관련하여 약 400억 원 규모의 부동산 PF 브리지론의 만기가 도래했으나, 회사는 이를 상환하지 못한 상황입니다. 이로 인해 태영건설의 채무 감당 능력에 의문이 제기되었고, 신용평가 기관에서는 태영건설의 신용등급 전망을 하향 조정했습니다​​. 워크아웃 신청 검토 상황 현재 태영건설은 법무법인을 통해 워크아웃 절차와 자격을 확인하고 있습니다. 이는 회사가 경영 정상화를 위해 다양한 방안을 모색하고 있음을 나타냅니다. 워크아웃은 채무 재조정을 통해 기업의 경영을 정상화시키는 절차로, 태영건설이 이러한 절차를 밟을 가능성이 있지만 현재로서는 워크아웃 신청이 확정된 것은 아닙니다​​​​. 건설업계 전반에 대한 영향 고찰 태영건설의 유동성 위기는 건설업계 전반에 걸쳐 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 태영건설뿐만 아니라 다른 건설기업들도 유사한 PF 우발채무 리스크를 가지고 있어, 이는 전반적인 분양 감소와 하도급 업체의 경영 위기로 이어질 수 있습니다. 이번 사건으로 인하여 부동산

서론 CES, 소비자 전자제품 박람회는 세계 최대의 정보기술 및 가전 제품 전시회로, 매년 미국 라스베이거스에서 열립니다. 이곳에서는 최신 기술과 신기한 제품들이 나오며, 기술이 어떻게 바뀌고 있는지 알 수 있습니다.   2024년 CES는 제가 참 기대를 하고 있는데요, 그 이유는 바로 국내 IT 기업들이 이번 행사를 통해 그들의 최신 AI 및 모빌리티 기술을 전 세계에 공개할 예정이기 때문입니다. <AI로 만들어 본 CES 행사장. 저도 가보고 싶습니다.> 본론 SK텔레콤의 새로운 기술 SK텔레콤은 CES 2024에서 '원더랜드’라는 테마파크 콘셉트의 전시관을 운영할 예정입니다. 여기서는 도심항공교통(UAM), AI 반도체 ‘사피온’, AI 기반 유동 인구 및 네트워크 분석 시스템 ‘리트머스 플러스’ 등 다양한 AI 기술을 체험할 수 있습니다. SK텔레콤은 이러한 기술들을 통해 미래 도시의 모습을 제시하고, 사람들의 삶을 더 편리하고 안전하게 만들겠다는 비전을 전달할 예정이라고 합니다. LG U+의 참여 전략 LG유플러스는 CES 2024에 참가하지 않고, AI 및 모빌리티 분야의 전문가로 구성된 참관단을 보낼 계획입니다. LG유플러스는 CES 2024에서 선보이는 글로벌 AI 기술 동향을 분석하고, 유망한 기술을 발굴하며, 새로운 비즈니스 파트너를 찾는 데 집중할 예정이라고 합니다. LG유플러스는 이를 통해 자신들의 AI 및 모빌리티 사업을 강화하고, 글로벌 시장에서의 경쟁력을 높이고자 합니다. LG유플러스는 CES 2024를 미래를 위한 교두보로 삼으려는 전략을 가지고 있는 것 같습니다. LG전자의 혁신적 제품 발표 LG전자는 CES 2024에서 초소형 4K 프로젝터 '시네빔 큐브’를 처음으로 공개할 예정입니다. 이 제품은 가볍고 작은 크기에도 불구하고, 높은 해상도와 밝기를 갖추고 있으며, 최대 120인치의 초대형 화면을 구현할 수 있어, 영화관 같은 감동을 집에서도 느낄 수 있다고 합니다. LG전자는 이 제품을 통해 가전 제

서론 커피는 우리 일상에 없어서는 안 될 음료가 되었습니다. 많은 사람들이 하루에 적어도 한 잔의 커피를 마시며, 그 방식도 다양해졌죠. 카페에서의 한 잔부터, 집에서 직접 내리는 커피, 그리고 간편하게 즐길 수 있는 캡슐 커피까지 말이에요. 캡슐 커피는 다양한 맛을 손쉽게 즐길 수 있다는 장점에도 불구하고, 가격의 부담이 있었는데요.  이러한 시장에 다이소가 저렴한 캡슐 커피를 출시하며 새로운 바람을 일으키고 있습니다. 과연 다이소는 가성비를 무기로 커피 시장에서 어떤 위치를 차지할 수 있을까요? 이번 포스팅에서는 다이소의 새로운 시도와 그 시장 전략을 자세히 들여다보겠습니다. <다이소에서 출시한 캡슐 커피 (출처 : 다이소 블로그)> 본론 다이소 캡슐 커피의 종류와 가격 다이소가 선보인 캡슐 커피는 총 6가지 맛으로, 세계적으로 인정받은 게이샤 품종을 사용한 '게이샤 블렌드'와 대중적인 아라비카 원두를 사용한 '아라비카 블렌드'로 구성되어 있습니다. '게이샤 블렌드'는 콜롬비아, 과테말라, 에티오피아 원두의 독특한 맛을 제공하며, '아라비카 블렌드'는 로스팅 정도에 따라 라이트, 마일드, 다크 맛을 즐길 수 있죠. 이 캡슐들은 네스프레소 머신과 호환되며, 가격은 '게이샤 블렌드'가 10개입에 5,000원, '아라비카 블렌드'가 10개입에 3,000원으로, 시중의 다른 캡슐 커피 제품들에 비해 훨씬 저렴합니다. 다이소 캡슐 커피의 시장 전략 다이소의 캡슐 커피 출시는 단순한 제품 라인업 확장이 아닌, 커피 시장에 대한 본격적인 도전으로 해석됩니다. 커피 시장이 성장세가 둔화되고 있다고는 하지만, 여전히 엄청난 규모와 잠재력을 가지고 있죠.  특히 캡슐 커피 시장은 전체 커피 시장에서 상당한 비중을 차지하며 지속적으로 성장하고 있습니다. 네스프레소, 스타벅스, 맥심 등이 주도하는 이 시장에서 다이소는 가격 경쟁력을 내세워 새로운 이정표를 세우려고 하고 있습니다. 이

서론 인공지능(AI) 시대가 본격화되면서 고대역폭 메모리(HBM) 기술의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 데이터 처리 속도와 용량이 AI 서버용 메모리 반도체의 핵심이 되면서, 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론은 각자의 전략으로 HBM 시장에서 치열한 경쟁을 펼치고 있습니다. 이 글에서는 각 회사들의 기술 개발 현황과 전략, 그리고 앞으로의 시장 전망을 살펴보려 합니다. 본론 마이크론의 기술 진보 마이크론은 HBM 시장에서의 점유율 확대를 목표로 HBM3E 개발에 매진하고 있습니다. 이 제품은 경쟁사들과 비교해 뛰어난 성능과 에너지 효율을 자랑하며, 업계 최초로 초당 1.2TB의 데이터를 전송할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 마이크론은 현재 HBM 시장에서 3위를 기록하고 있으며, HBM3E는 그들의 시장 위치를 강화하는 데 큰 기여를 할 것으로 예상됩니다. 삼성전자의 전략적 추격 삼성전자는 HBM 기술 개발에서 SK하이닉스에 뒤처져 있었지만, 최근 HBM3와 HBM3E 개발에 집중하고 있습니다. 특히, 4세대 제품인 HBM3의 올해 9월 양산 계획은 그들의 기술 발전을 입증하는 것입니다. 삼성전자는 HBM 시장의 성장세에 맞춰 생산 능력 확대와 품질 개선에 힘쓰고 있으며, 이러한 전략을 통해 시장 점유율을 끌어올리려 하고 있습니다. SK하이닉스의 리더십 유지 전략 SK하이닉스는 HBM 시장의 선두주자로, 6세대 HBM, 즉 HBM4 개발에 전력을 다하고 있습니다.  세계 최초로 4세대 HBM3을 양산한 것은 그들의 기술 리더십을 증명하는 사례입니다. SK하이닉스는 견고한 시장 지위를 바탕으로 지속적인 혁신과 기술 개발에 집중하고 있으며, 이는 그들이 시장에서 계속해서 선두를 유지할 수 있는 결정적인 요소입니다. <HBM 기술의 삼파전> 결론 HBM 기술의 발전은 AI 시대의 요구에 부응하는 데이터 처리 능력을 제공하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 마이크론의 기술적 발전은 주목할 만하지만, SK하이닉스와 삼성전자의 시장 지배력이 단기간 내에

호화 식단, 공개되다 최근 서울구치소의 식단이 대중에게 공개되면서, 사회적 불균형에 대한 심도 깊은 논의가 일고 있습니다. 이 식단은 일반 시민들이 상상했던 구치소의 식단과는 전혀 다른 수준의 다양하고 풍부한 메뉴로 구성되어 있으며, 이는 군부대의 식단이나 사회 취약 계층의 어려움과 대비되어 더욱 큰 관심을 끌고 있습니다. 이 포스팅에서는 이러한 식단의 내용과 그로 인해 불거진 사회적 불균형 문제에 대해 깊이 있게 다루고자 합니다. 사회적 불균형의 현주소 1. 서울구치소 식단의 내용 서울구치소의 식단에는 차돌 짬뽕국, 군만두, 콘샐러드, 카레라이스, 춘천닭갈비, 감자 닭곰탕, 소고기 채소죽 등 고급스러운 메뉴가 포함되어 있습니다. 이는 일반 시민들이나 취약 계층에게는 상상했던 것과는 전혀 다른 것으로 '호화로운 식단'이라고 표현할 수 있을 것 같습니다. 제 솔직한 심정으로는 고대시절처럼 밥과 소금만 주면서 강제 노역 시키고 싶은데 현실은 그렇지 않네요. 2. 취약 계층과의 대비 우리 사회의 취약 계층, 예를 들어 노숙자나 저소득층은 기본적인 식사조차 해결하기 어려운 상황에 놓여 있습니다. 이들에게 제공되는 공공급식은 기본적인 영양 공급에 초점을 맞추고 있으며, 이는 구치소 내에서 제공되는 식단과 비교했을 때 현저한 차이를 보입니다. 이러한 상황은 사회적 형평성에 대한 심각한 의문을 제기하며, 구치소 식단이 불러일으키는 논란의 핵심입니다. 또한, 지금 이시간에도 추위와 싸우며 나라를 지키느라 고생하는 군장병들보다 범죄저지르고 구치소에 있는 범죄자들보다 못한 식단을 제공받는 다는 것이 분통터지기도 합니다. 3. 사회적 불균형의 실체 범죄자들에게 제공되는 이러한 식단은 사회 취약 계층의 어려움과 비교하여 불합리하고 불균형적인 혜택으로 볼 수 있습니다. 이는 사회적 불평등을 더욱 심화시키는 요인으로 작용하며, 공공 정책과 자원 배분에 있어서 근본적인 재검토를 요구하고 있습니다. <이게 맞는 건가요?> 균형 잡힌 정책으로의 전환 범죄자들의 인권

서론 체리슈머 현상에 대한 이해와 그 중요성 요즘 소비자들의 행동 패턴을 보면 눈에 띄는 변화가 있습니다. 그 변화를 설명하는 신조어가 바로 '체리슈머(Cherry-sumer)'인데요, 이는 현대 사람들의 현명한 소비 습관을 상징하는 단어입니다. '체리슈머'는 단지 하나의 소비 트렌드를 넘어, 경제적 불확실성과 세계적인 문제에 직면한 우리 시대의 소비자들이 어떻게 적응하고 변화하고 있는지를 보여주는 중요한 지표입니다. 체리슈머가 생겨난 배경 코로나19 팬데믹의 여파, 경제의 불안정, 그리고 국제적인 정치 갈등과 전쟁 등으로 인해 전 세계는 많은 도전을 겪고 있습니다. 이런 상황에서 소비자들은 기존의 소비 방식을 다시 생각해보고, 자신들의 소비 결정에 더욱 심도 있는 접근을 하기 시작했는데 특히 인플레이션과 자산 가치의 하락 등의 현실 앞에서 소비자들은 자신들의 소비 습관을 다시 검토하게 되었습니다. 체리슈머란 무엇이고 왜 중요한가? '체리슈머'는 이런 경제적 불확실성 속에서 소비자가 자신의 재정을 어떻게 더 현명하고 전략적으로 관리할 수 있는지에 대한 답을 제시해주는 용어입니다. 이 단어는 필요 이상의 지출을 줄이고, 필요한 것만 선택해 구매함으로써 재정을 효과적으로 관리하려는 소비자의 노력을 반영합니다. 그래서 체리슈머 현상은 단순히 소비 패턴의 변화를 넘어, 소비자들이 경제적 도전에 어떻게 대응하는지를 보여주는 중요한 사회경제적 지표로 볼 수 있습니다. 본론 체리슈머란 무엇일까? '체리슈머'는 서울대 소비자학과에서 발간한 '트렌드 코리아 2023'에서 소개된 신조어입니다. 이 용어는 '체리피커'와 '소비자'를 합쳐 만든 단어로, 체리피커는 소비 과정에서 특정 혜택만을 선택적으로 누리는 소비자를 의미하는 반면에 체리슈머는 한정된 자산을 최대한 활용하기 위해 알뜰하게 소비하는 사람을 가리킵니다. 체리슈머 현상의 등장 배경 이런 트렌드는 최근의 세계 경제 상황,

가족의 부담을 지는 어린 어깨들 가족을 돌보는 일은 사랑과 책임의 가장 감동적이고 따뜻한 모습입니다. 그러나 이러한 책임이 아직 어린 나이에 무리하게 주어진다면 어떤 상황이 펼쳐질까요? 상상만 해도 마음이 무거워지지만, 이러한 현실은 우리 사회 곳곳에서 벌어지고 있습니다. 바로 '영 케어러'라 불리는 이들, 어린 나이에 가족의 돌봄을 맡은 아동과 청소년들의 이야기입니다. 이들의 삶은 단순한 개인의 문제가 아니라, 우리 모두가 고민해야 할 중요한 사회적 이슈입니다. 오늘은 이들 영 케어러의 삶에 대해 알아보고, 우리 사회가 어떻게 이들을 지원할 수 있을지 함께 생각해보겠습니다. 영 케어러, 그들은 누구인가? 영 케어러란, 주로 5~17세의 아동과 청소년, 그리고 일부 청년층을 포함하여 가족을 돌보는 이들을 지칭합니다. 이들은 만혼, 저출산, 고령화가 진행되는 사회 속에서 부모나 다른 가족 구성원의 돌봄을 담당하게 됩니다. 이로 인해 자신의 미래를 준비하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 사실 안타깝게도 영 케어러들은 미래에 대한 준비는 커녕, 현실을 살아가기도 버거운게 현실입니다. <추운 겨울, 더욱 큰 영 케어러들에 대한 관심이 필요한 때입니다.> 해외에서는 어떻게 다루나? 영국과 호주 같은 나라에서는 영 케어러에 대한 지원 제도가 비교적 잘 갖춰져 있습니다. 예를 들어, 영국이나 호주와 같은 나라들은 이들 영 케어러들에 대한 지원체계를 상대적으로 잘 구축하고 있습니다. 호주에서는 학비 보조금을 지급함으로써 영 케어러들의 학업을 지원하고, 영국에서는 케어러스 트러스트와 같은 단체들이 정서적 지원, 건강 및 안전 교육, 생활 기술 훈련 등을 제공하고 있습니다. 한국의 상황 한국에서는 영 케어러에 대한 인식이 아직 초기 단계에 머물고 있습니다. 실제로 은 국제 비교연구에서 케어러에 대한 정책적 대응이 부족하여 '무반응 국가'로 분류되어 있습니다. 국내에서는 영 케어러의 정확한 수치조차 파악하기가 어려운 상황이며, 추정치로

끝나지 않은 이야기, 20년 도망의 종지부 중국에서 발생한 연쇄살인범 라오룽즈의 사건은 그저 한 사건의 마무리가 아니라, 깊은 사회적, 법적, 도덕적 함의를 지니는 중대한 사건입니다. 20여년의 도주와 숨바꼭질 끝에 이르른 그녀의 사형 집행은, 우리가 범죄와 정의, 법의 역할에 대해 다시금 생각해 보게 하는 계기가 되었습니다. 사건의 개요 이 사건의 중심 인물 라오룽즈는 원래 초등학교 교사였으나, 애인과 함께 1996년부터 1999년까지 강도, 납치, 살인을 포함한 중대한 범죄를 저질렀습니다. 그녀와 그녀의 애인은 총 7명의 생명을 앗아갔으며, 그 희생자 중에는 3세 아동도 포함되어 있어서 당시 사회에 큰 충격을 안겼습니다. 라오룽즈는 20년간의 도피 끝에 붙잡혀 사형을 선고받았고, 그녀의 애인은 이미 1999년에 사형이 집행되었습니다. 법적, 도덕적 고찰: 정의는 어디에 있는가? 이 사건은 중국 법률 체계의 엄격함과 정의의 실현을 보여주는 사례입니다. 중국의 법원은 이 연쇄살인 사건을 엄중히 다루며, 법의 테두리 안에서 범죄자에 대한 처벌을 확정지었습니다. 하지만, 이 사건은 단순히 범죄와 처벌의 문제를 넘어섭니다. 라오룽즈가 남자친구에게 학대를 받으며 범죄에 가담했다는 주장은 우리에게 법이 규칙을 단순히 집행하는 것 이상의 역할을 해야 한다는 것을 보여줍니다. 즉, 법은 인간의 내면과 상황을 이해하고, 더 넓은 관점에서 정의를 실현해야 하는 책임이 있다는 것을 이 사건은 보여줍니다. <법과 정의, 그 균형점은 과연 어디일까요?> 정의란 무엇일까? 이 사건을 통해, 저는 '정의'라는 개념이 얼마나 복잡하고 다양한 면을 가지고 있는지를 깨달았습니다. 법의 판결은 사회의 안정을 위해 필요하고, 범죄에 대한 강력한 경고를 보내는 방법입니다. 그러나 동시에, 이 사건은 법이 단순히 규칙을 집행하는 것 이상의 역할을 해야 한다는 것을 보여줍니다. 법은 사람의 복잡한 내면을 이해하고, 그들의 상황을 고려해야 합니다. 라오룽즈가 겪었던 학대와 그

빌 게이츠가 최근 집필한 저서 "How to Prevent the Next Pandemic"에서는 2024년을 AI의 대규모 기술 혁명의 시작으로 전망하며, 이러한 변화가 세계 보건 개선에 상당한 영향을 미치고 혁신을 가능하게 할 것이라고 예측했습니다. 빌 게이츠의 인공지능(AI)에 대한 예측은 단순한 기술적 발전을 넘어서는 광범위한 사회적, 경제적 변화를 암시합니다. 그의 전망에 따르면, AI는 다가오는 수년 내에 우리의 일상, 직장 환경, 건강 관리 시스템, 그리고 교육 방식을 혁신적으로 변화시킬 잠재력을 지니고 있습니다.  이러한 변화는 기술이 인간의 능력을 확장하고, 더 나은 삶의 질을 추구하는 방향으로 나아가는 중요한 단계를 의미합니다. 이번 포스팅에서는 빌 게이츠의 저서의 내용을 바탕으로 AI가 함께 하는 미래에 대해 이야기해 보겠습니다. <빌 게이츠의 저서 "How to Prevent the Next Pandemic"에는 어떤 내용이 담겨 있을까요?> AI의 미래에 대한 빌 게이츠의 시각 직장, 의료, 교육 분야의 변화 빌 게이츠는 자신의 글에서 AI가 직장, 의료, 교육 등 세 분야를 근본적으로 변화시킬 것으로 보고 있습니다. 그는 이러한 변화가 AI 챗봇과 같은 기술의 인기에 크게 기여할 것이라고 덧붙였습니다. AI에 대한 우려와 기회 그는 AI 기술이 잘못 사용될 위험성과 시간이 지남에 따라 자체 목표를 설정할 수 있는 '강력한' AI의 가능성에 대해서도 언급했습니다. 그러나 이러한 우려에도 불구하고, 빌 게이츠는 AI가 생산성 향상과 전 세계 불평등 해소에 기여할 수 있는 도구로 활용될 수 있다고 강조했습니다. 즉, AI 기술은 사용하기 나름이라고 할 수 있지 않을까요? 직장에서의 AI 직장에서 AI는 '디지털 개인 비서'로서의 역할을 통해 직원들의 생산성을 크게 향상시킬 것으로 예상됩니다. 이는 단순 업무 자동화를 넘어서, 직원들이 보다 창의적이고 전략적인 업무에

문화유산 훼손의 충격, 그리고 반성의 시간 안녕하세요, 여러분. 오늘은 안타까운 소식을 전하려 합니다. 서울의 심장, 경복궁에서 불미스러운 사건이 발생했어요. 이 귀중한 문화유산의 일부가 훼손되는 사건이 벌어진 거죠. 경복궁의 영추문 인근 담벼락에 두 차례에 걸쳐 발견된 스프레이 낙서가 그 주인공입니다. 사건 개요  경복궁 담벼락 테러의 상세 내용 경복궁은 우리나라 역사와 문화를 대표하는 중요한 유산입니다. 최근 이곳에서 두 차례에 걸쳐 낙서 테러가 일어났는데요, 이 두 차례의 사건은 모두 영추문 좌측의 담벼락에서 발생했습니다. 첫 번째 낙서: 이는 남녀 한 쌍이 붉은색 스프레이로 담벼락을 무단으로 훼손한 것으로 확인되었습니다. 이 낙서에는 불법 영상 공유 사이트를 뜻하는 것으로 보이는 문구를 포함한 것으로 알려졌습니다. 두 번째 낙서: 두 번째 낙서는 남성 한 명이 동일한 붉은색 스프레이로 특정가수와 앨범이름을 쓴 것으로 알려졌습니다. 경찰은 이들을 문화재관리법 위반 혐의로 엄정하게 조사할 예정이며, 한 명의 용의자가 이미 자수하여 조사를 받고 있다는 소식이 전해졌습니다. <도대체 왜 이러는 걸까요?> 문화유산 보호의 중요성 이번 사건이 남긴 교훈 이번 경복궁 담벼락 낙서 사건은 문화유산 보호의 중요성을 다시 한번 일깨워 줍니다. 문화유산은 그 자체로 한 나라의 역사, 정체성, 그리고 문화적 가치를 담고 있는 소중한 자산으로 훼손되면 원래 상태로 돌리기 어렵습니다. 우리는 이번 사건을 계기로 문화재 보호에 대한 새로운 접근법과 대책을 세워야 합니다. 문화유산 지역의 감시를 강화하고, 교육과 인식을 높이는 프로그램을 실시하며, 법적인 처벌도 강화해야 합니다. 또한, 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 우리 모두의 공감대를 형성하는 것이 필요합니다. 문화유산은 우리 세대만의 것이 아니라, 미래 세대에게 물려주어야 할 소중한 유산입니다. 그렇기에 우리 모두가 문화유산을 존중하고 보호하는 일에 적극 참여해야 합니다. <문화재 보호, 우리 모두의 참여가

서버 선택의 중요성 안녕하세요, 오늘은 서비스를 시작하거나 확장하는 분들에게 중요한 결정 중 하나인 서버 선택에 대해 이야기해보려 합니다. 현대의 기업이나 스타트업에서는 클라우드 서버와 온프레미스 서버 중 어떤 것을 선택해야 할지 고민하는 경우가 많은데요, 각각의 서버 타입은 서비스의 성격과 요구 사항에 따라 다른 이점을 제공합니다. 오늘은 이 두 옵션의 특징을 자세히 비교하면서, 여러분의 서비스에 가장 적합한 선택을 도와드리고자 합니다. 클라우드 서버란? 먼저, 클라우드 서버에 대해 알아볼까요? 클라우드 서버는 인터넷을 통해 다양한 컴퓨팅 리소스를 제공하는 서비스 모델입니다. 이는 초기 투자 비용이 상대적으로 낮고 유지보수가 편리하며, 서비스의 규모에 따라 필요한 리소스를 탄력적으로 조절할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만, 데이터 보안과 관리 측면에서는 서비스 제공업체에 의존해야 한다는 단점도 있습니다. 온프레미스 서버의 특징 반면, 온프레미스 서버는 조직이 직접 서버를 구매하고 관리하는 방식을 말합니다. 이 방식은 데이터 보안과 시스템의 커스터마이징 측면에서 높은 수준의 제어가 가능하지만, 상대적으로 높은 초기 투자 비용과 지속적인 유지 관리가 필요하다는 점을 고려해야 합니다. 또한, 필요에 따른 리소스 확장이 제한적일 수 있습니다. 두 서버의 비교 분석 이제 클라우드 서버와 온프레미스 서버를 비교해볼까요? 아래 표에서는 두 서버 타입의 주요 차이점을 정리해봤습니다. <클라우드 서버 vs 온프레미스 서버> 실제 적용 사례 몇 년 전, 제가 일하던 IT 회사에서 신규 서비스 론칭을 앞두고 있었습니다. 저는 프로젝트 팀의 서버관리자로, 서버를 어떤 걸로 선택할지에 대한 중요한 결정을 내리는 역할을 맡게 되었죠. 선택지는 크게 두 가지였습니다. 클라우드 서버 or 온프레미스 서버. 팀원들과 함께 모여 여러 차례에 걸쳐 회의를 진행하며, 각 서버의 장단점을 꼼꼼히 살펴보았습니다. 특히나 초기 비용, 유지보수, 그리고 확장성 등의 측면에서 서로 어떤

사춘기 아이들을 이해하는 부모의 역할 사춘기는 아이와 부모 모두에게 큰 도전이 됩니다. 이번 글에서는 사춘기 아이들과 대화하는 부모의 효과적인 방법을 공유하고, 이를 통해 부모와 아이 사이의 관계를 어떻게 더 강화할 수 있는지 함께 생각해보도록 하겠습니다. <사춘기 아이들은 어떻게 대해야 할까요?> 1. 이해와 공감의 힘 사춘기 아이들은 감정 변화가 심하고 민감합니다. 그래서 이해와 공감이 엄청 중요합니다. 부모가 아이의 감정을 이해하고 공감해주면 아이의 감정이 안정되는 데 큰 도움이 됩니다. 아이의 시점에서 상황을 바라보고, 아이의 감정을 인정하는 건 정말 중요한 일입니다. 2. 대화의 중요성 대화는 부모와 아이 사이의 관계를 더 깊게 만드는 열쇠입니다. 효과적인 대화를 위해 부모는 이런 방법을 시도해볼 수 있어요: 아이의 이야기를 경청하는 것에 더 집중하고, 비판이나 명령 대신에 열린 마음과 지지하는 언어를 사용하며, 아이의 의견을 존중하고, 그들의 선택을 인정해주는 것입니다. 3. 실제 사례로 보는 부모-아이 관계 어떻게 하면 부모는 자신의 사춘기 아이와 좋은 관계를 유지할 수 있을까요? 실제 사례를 통해 살펴보는 것이 이론만큼이나 중요합니다. 다양한 가정에서의 경험을 바탕으로, 실제로 적용할 수 있는 조언들을 제공하는 것은 꽤 유용한 방법 중 하나입니다. 4. 학교와 함께 하는 교육 학교와 부모의 협력은 아이의 학업을 돕는 데 중요합니다. 부모는 교사와 꾸준히 소통하고, 아이의 학교 생활에 적극 참여함으로써 아이의 학습 경험을 풍부하게 만들 수 있습니다. 5. 균형 잡힌 규칙과 기대 규칙과 기대는 아이에게 필요하지만, 이는 균형 잡힌 방식으로 이루어져야 합니다. 너무 엄격하거나 관대한 규칙은 아이의 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 부모는 현실적이고 합리적인 규칙을 설정하고, 항상 동일하게 적용하는 것이 중요합니다. 6. 감정 조절과 자아 존중감 증진 사춘기 아이들은 자신의 감정을 조절하는 것이 어려울 수 있습니다. 부모는 아이가 감

'불쾌한 골짜기’의 정의와 유래 '불쾌한 골짜기’는 인간과 닮은 로봇이나 캐릭터 등에 대해 느끼는 불쾌함이나 혐오감을 말합니다. 이 용어는 1970년 일본의 로봇공학자 모리 마사히로가 처음 제안한 이론으로, 인간과 유사성이 증가할수록 호감도가 증가하지만, 어느 정도까지 닮으면 갑자기 호감도가 급격히 감소하고, 다시 인간과 구별이 안 될 정도로 닮으면 호감도가 회복된다는 것을 보여줍니다.  이때 호감도가 감소하는 영역을 '불쾌한 골짜기’라고 부릅니다. <불쾌한 골짜기 설명도 출처 : 동아사이언스> '불쾌한 골짜기’의 원인과 예시 '불쾌한 골짜기’의 원인에 대해서는 여러 가지 설명이 있습니다. 하나는 인간과 닮지 않은 개체에 대해서는 인간과 비슷한 특성을 찾아 호감을 느끼지만, 인간과 많이 닮은 개체에 대해서는 인간과 닮지 않은 특성을 찾아 거부감을 느낀다는 것입니다. 예를 들어 산업용 로봇은 팔처럼 물건을 집는 모습을 보면 '사람 같다’고 생각하지만, 인간과 거의 똑같이 생긴 로봇은 눈빛이나 표정이 부자연스럽거나, 움직임이 뻣뻣하거나, 목소리가 기계적이면 '이건 사람이 아니다’고 생각합니다. 또 다른 설명은 인간과 닮은 개체가 병에 걸린 사람이나 시체와 연관되어 본능적으로 경계하거나 혐오하게 된다는 것입니다. 예를 들어 인간과 비슷한 외모를 가진 인형이나 밀랍인형은 살아있는 것처럼 보이지만, 실제로는 죽은 것이므로 영혼이 없다고 의심하게 됩니다. 반대로 살아있는 사람이지만, 영혼을 잃은 것처럼 보이는 좀비나 괴물은 영혼이 있는 것이 아니라고 의심하게 됩니다. 이러한 불확실성은 인간의 생존 본능과 충돌하여 불안하고 불쾌하게 만듭니다. '불쾌한 골짜기’는 로봇공학 뿐만 아니라 애니메이션, 영화, 게임, 미술 등의 다양한 분야에서도 나타날 수 있습니다. 예를 들어 3D 애니메이션 영화 '폴라 익스프레스’는 인간의 모습을 그대로 재현하려고 했지만, 캐릭터들의 눈이나 표정이 생기가 없어서 불쾌한